Gamers nemen wraak op auteur die Ubisoft aanklaagde
21 April 2012 12:47 | Nieuws | cpt nice | 44 reacties
Enkele dagen geleden berichtte 9lives over een sciencefictionauteur genaamd John Beiswenger. De schrijver klaagde namelijk Ubisoft aan, omdat de verhaallijn van de Assassin's Creed-reeks verdacht veel gelijkenissen zou hebben met zijn eigen roman 'Link'. De reactie van gamers aller landen was op zijn zachts gezegd negatief te noemen, en dat zal de man geweten hebben.
De laatste dagen heeft zijn boek op Amazon tientallen negatieve reviews gekregen van boze gamers die het boek hoogstwaarschijnlijk nooit gelezen hebben. Hoewel sommigen nog enigszins komisch en subtiel proberen te zijn, zijn er ook mensen die de auteur aanraden Ubisoft niet aan te klagen en hopen dat hij "nooit meer een boek verkoopt". Voor het Ubisoft-debacle had het boek maar één review, waarin het maar liefst vijf sterren kreeg. Op moment van schrijven heeft het er bijna honderd, met een gemiddelde score van anderhalve ster.
Zij halen hun inspiratie uit films. Vele beter...
Denk maar aan de eerste MW => behind enemy lines, black hawk down, etc. Tzit er vol van
Zelfs treyarch haalde hun inspiratie uit films =>
World at war Snipermissie tussen lijken => enemy at the gates
Vietcong gaan doden in tunnels in black ops => platoon
Komaan mannen, wie klaagt acti als eerste aan?
Dus @2: Hij kan Ubisoft aanklagen. Het is alleen aan de rechters om te beslissen of Ubisoft de desbetreffende auteursrechten al dan niet geschonden heeft.
Gewoon even opzoeken op het internet.
het kan gaan over:
ubisoft heeft inderdaad plagiaat gepleegd en krijgt nu een proces aan zijn been
de auteur klaagt ubisoft ten onrecht aan (beslist een rechter, niet een gamer)
of de gamers die valse reviews schrijven worden op de 1 of andere manier gestraft
die auteur is in zijn volste recht om ubi aan te klagen als die claimed dat ze van hem hebben afgekeken en zijn advocaat vind dat er genoeg bewijzen zijn... En het argument van 'waarom nu pas dan met een klacht afkomen?'... wss de games niet aangeraakt tot iemand hem erop wees, of het de moeite niet gevonden tot ie zag hoeveel geld AC waard is (op zijn amerikaans)..
Rechter zal wel beslissen.
Als de auteur wint zou het wel een triestige zaak zijn want hij eiste dat AC er dan mee stopt bovenop de schadevergoeding.
En het is toch duidelijk dat die kerel gewoon uit is op geld op de kap van andere mensen. Hij kan evengoed zichzelf aanklagen, aangezien hij ook niet de eerste was met dat idee.
Hoe dan ook: een idee op zich wordt niet beschermd door auteursrecht, alleen de uitvoering ervan.
Anders kan er niemand meer een boek schrijven, of een game of een film maken...
Je hebt een 9lives account nodig om een reactie te kunnen plaatsen. Gelieve in te loggen of je te registreren!
Trailer - 00:01:26 min 